Вайб-кодинг и не только

Зарабатывай монетки за действия на мастер-классе. Топ лидерборда получит личный разбор бизнеса от Владимира — монетками можно оплатить до 50% разработки.

Работы на голосование

● голосование закрыто

Голосуй в боте кнопкой «🗳 Голосовать». Один голос на номинацию.

Спринт 1 (коуч) · 3
#8 Анна Котова
Спринт-коуч: чек-лист из 7 пунктов для парного вайб-кодинга Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#11 Игорь Лебедев
Коуч-сессия: разбор типичных тупиков новичка в Cursor Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#14 Владимир Тяпкин
Тест Следующая строка И еще разок
Спринт 2 (регламент) · 3
#9 Анна Котова
Регламент ревью: как за 15 минут принимать AI-код Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#13 Мария Сон
Регламент: ветки, коммиты и деплой при вайб-кодинге в команде Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#15 Владимир Тяпкин
2
Вопросы · 3
#7 Анна Котова
Как удержать фокус команды на вайб-кодинге, когда горят дедлайны? Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#10 Игорь Лебедев
Можно ли доверить AI рефакторинг легаси без тестов? Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#12 Мария Сон
Какой максимум фич реально собрать за один МК? Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.