Зарабатывай монетки за действия на мастер-классе. Топ лидерборда получит личный разбор бизнеса от Владимира — монетками можно оплатить до 50% разработки.
Работы на голосование
● голосование закрыто
Голосуй в боте кнопкой «🗳 Голосовать». Один голос на номинацию.
#8
Анна Котова
Спринт-коуч: чек-лист из 7 пунктов для парного вайб-кодинга
Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#11
Игорь Лебедев
Коуч-сессия: разбор типичных тупиков новичка в Cursor
Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#14
Владимир Тяпкин
Тест
Следующая строка
И еще разок
#9
Анна Котова
Регламент ревью: как за 15 минут принимать AI-код
Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#13
Мария Сон
Регламент: ветки, коммиты и деплой при вайб-кодинге в команде
Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#7
Анна Котова
Как удержать фокус команды на вайб-кодинге, когда горят дедлайны?
Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#10
Игорь Лебедев
Можно ли доверить AI рефакторинг легаси без тестов?
Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.
#12
Мария Сон
Какой максимум фич реально собрать за один МК?
Подробно: на мастер-классе мы разбирали, как именно вайб-кодинг меняет привычный процесс разработки — от формулировки задачи на естественном языке до итеративной правки сгенерированного кода. Я описал свой рабочий цикл: сначала проговариваю боту контекст и ограничения, затем прошу набросать каркас, после чего по шагам уточняю детали, прогоняю тесты и фиксирую рабочие версии в отдельных коммитах, чтобы всегда можно было откатиться. Отдельно остановился на типичных ловушках: слепое доверие к первому ответу модели, постепенная потеря контроля над архитектурой и тихое расползание зависимостей, которое потом тяжело распутать. В качестве решения предложил короткие проверяемые шаги, обязательный ревью каждого блока перед мержем и простой регламент, который удерживает команду в одном ритме даже под давлением сроков. Такой подход экономит часы на отладке и заметно снижает количество ошибок, особенно когда над проектом одновременно работают несколько человек и каждый тянет свою часть. В финале я привёл конкретный пример из своей практики, где этот метод позволил собрать рабочий прототип за один вечер вместо запланированной недели.